b0e6cdaeb1 Questo è un film unico di Steven Seagal. È diverso dai suoi precedenti film. Ha una buona recitazione e le scene di combattimento pur non essendo grafico come negli altri film di Seagal. Sono molto bravi. Mi piace la storia e il lato country del film. interpreta anche Marg Helgenberger, Kris Kristofferson, Stephen Lang, Harry Dean Stanton e Randy Travis! Se ti piace Steven Seagal, guarda questo divertente film di combattimento! Jack Taggart (Seagal) è un agente EPA con un atteggiamento. Al fine di ottenere la verità su un ampio sistema illegale di smaltimento dei rifiuti tossici, egli entra sotto copertura come tuttofare nelle zone rurali di Jackson, nel Kentucky, dove si dice che i rifiuti siano nascosti. Questo spreco tossico sta causando al cittadino lo sviluppo di problemi medici e li sta persino uccidendo. Mentre Taggart trova gente amichevole come Cotton (Stanton), il reverendo Goodall (Helm) e Sarah Kellogg (Helgenberger), con cui stringe una relazione, finisce con l'opposizione al fatto che sia nella loro presumibilmente tranquilla cittadina . A quanto pare, il sinistro Orin Hanner (Kristofferson) è un bigwig aziendale che sta usando i cittadini di Jackson come i suoi esecutori personali contro Taggart, così da poter continuare a fare milioni con il suo schema di smaltimento dei rifiuti. Ma Taggart giura di porre fine a questo ciclo di corruzione e miseria, con ogni mezzo necessario. Taggart e i suoi amici trionferanno sulle forze del male ambientale? Scopri oggi! Sai, è una cosa divertente … siamo stati così condizionati dagli sforzi degli ultimi giorni di Seagal, che abbiamo pensato che guardare questo vecchio veicolo Seagal sarebbe stato uno slogan pieno di sporcizia pieno di stupidità stupefacente. Ma siamo stati molto rinfrescati e sollevati nello scoprire … aspettate … che Fire Down Below sia in realtà un film solido, utile e divertente. Sì, sembra scioccante, ma si basa solo sulla visione 2014 di Seagal. Torna ad un'epoca in cui era un po 'più magro, i suoi film andavano a teatro e gli studios principali garantivano un certo livello di qualità professionale. Seagal è simpatico come Seagal, e sorride anche un paio di volte. Inoltre le sue giacche sono pezzi di moda davvero sorprendenti. (Quindi, ci siamo azzardati a supporre che il suo nome completo nel film fosse Jacket Taggart). Questo era in Seagal's & quot; Environmental & quot; fase, dove indossava cappotti di pelle di daino e tutti i suoi film dovevano essere sull'inquinamento o sulle foreste pluviali o qualcosa del genere. In qualche modo il suo interesse per questo sembra essersi sbiadito, come gli sforzi della DTV degli ultimi giorni sembrano averlo più come un delinquente improbabile. <br/> <br/> Se Hard Target era Van Damme's & quot; Bayou & quot; film, che Fire Down Below è la risposta di Seagal a questo. C'è un sacco di musica country banjo-pickin sulla colonna sonora (molti dei quali sono di Seagal stesso, con nientemeno che la fama musicale di Todd Smallwood of Street Knight … che fantastico team-up!), E la prima immagine di il film ricorda molto la copertina del classico gioco SNES Phalanx.Ma l'idea di un agente EPA di calci a calci che diventa & quot; Undercover Handyman & quot; è un'idea piacevole, ma l'intera "classica città corrotta" & quot; sembra molto familiare. <br/> <br/> Ma ecco la linea di fondo come la vediamo noi: perché questo è un film rurale, che è molto ben girato e ha una bella atmosfera, e ha un'enfasi rinfrescante sui personaggi reali, sembra che il film nel suo insieme avrebbe ottenuto più riconoscimenti e riconoscimenti critici se recitasse Billy Bob Thornton o Ed Harris invece di Steven Seagal. Estrarre alcune scene d'azione, e questo potrebbe aver funzionato bene come un dramma low-key come Chrystal, Paris Trout o Sling Blade. Ma visto che questo è un film di Seagal, si è imbattuto in un dilemma: come dramma, non piacerà ai fan del dramma, e come film d'azione, corre il rischio di sconvolgere gli action buff che devono avere tutto un ritmo mozzafiato con tonnellate di violenza brutale. Supponiamo che il pubblico previsto sia … noi, davvero, perché apprezziamo la vera narrazione, l'atmosfera, i personaggi e l'azione. Ma applaudiamo Seagal e il resto del cast per aver effettivamente cercato di rendere qualcosa di rispettabile e non proprio crudele. <br/> <br/> Quindi metti da parte i tuoi pregiudizi Seagal moderni (e estremamente garantiti) da parte e senti libero di addentrarti nel mondo del classico Seagal pre-obeso. Non abbiamo paura di dire che abbiamo pensato che Fire Down Below fosse un vincitore. Questo film è diverso rispetto agli altri film di Segals, non ha praticamente alcuna azione e sembra che si concentrino maggiormente sulla trama, piuttosto che sull'azione. La trama del film è la Steven Segal che suona un E.P.A. agente sotto copertura come addetto alla manutenzione per indagare su una società corrotta che ha scaricato rifiuti tossici negli Appalachi del Kentucky. La maggior parte dei cattivi in questo film sono cantanti country, Randy Travis ha un cameo. Il sorte si innamora di una donna che tutti nella città non amano chiamare Sarah Kellog (Marge Hellenberger) perché è stata falsamente accusata di aver ucciso suo padre quando era una bambino, era in realtà il suo terrificante fratello Earl (Stephen Lang). Questo film ha un sacco di umorismo e un bel panorama del Kentucky. Mi piacerebbe vivere nel sud. Questo film può essere visto in due modi: <br/> <br/> 1. Sobrio, o nella sfortunata posizione di aver pagato soldi per guardarlo. <br/> <br/> Questo è indiscutibilmente uno dei peggiori film degli anni '90 mai prodotti (e aveva molta concorrenza). La recitazione è al di là del legno, la trama è ridicola, e non c'è da meravigliarsi che sia stata nominata per 4 Razzies. <br/> <br/> 2. Molto ubriaco, con amici ugualmente ubriachi. <br/> <br/> Questo è probabilmente il miglior film al mondo. Seagal può fare qualsiasi cosa - suonare la chitarra, pilotare un aereo, salvare il mondo, costruire un portico - ma tutto ciò che sarai in grado di fare è fissarlo con incredulità fissa sui suoi capelli. È vero? Come fa a renderlo più nero del monolite del 2001? È una coda di cavallo o una vera coda? Formano una sorta di collaborazione simbiotica contro il crimine che regala a Steven i suoi incredibili poteri? <br/> <br/> Complessivamente, 2 stelle per la realizzazione di & quot; puoi sistemare il mio portico & quot; uno dei miei eufemismi cinematografici preferiti di tutti i tempi. Il solito nei film di Steven Seagal si svolge in & quot; Fire Down Below & quot; pure. È di nuovo il bravo ragazzo; l'eroe di nuovo; non è mai stato preso a pugni ma calcia e prende a pugni un sacco di ragazzi con il piccolo aiuto del montatore che fa le sue mosse ancora più velocemente. Questo film assomiglia a "Deadly Ground", così qui abbiamo Seagal che salva la Terra dalle mani insanguinate di un uomo d'affari potente e corrotto che sta distruggendo fiumi, oceani e alberi e tutto il resto. La principale differenza tra & quot; Fire Down Below & quot; e & quot; On Deadly Ground & quot; è la qualità del film (per qualche motivo mi piace & quot; On Deadly … & quot;) e la violenza / azione. Mentre l'azione è stupida e quindi non mozzafiato qui, nel film precedente era qualcosa di grande, anche se a volte usato male o eccessivo, soprattutto verso le persone anziane, non era letteralmente un paese per vecchi (ad esempio il vecchio amico di Seagal torturato e ucciso a Film del 1994). In & quot; Fire Down Below & quot; la stessa cosa accade ma è solo implicita, nulla viene mostrato sullo schermo e altre volte è solo una minaccia. <br/> <br/> Nella storia Seagal è un agente ambientale che va in una piccola città del Kentucky per indagare sull'omicidio del suo amico che ha scoperto che una potente compagnia, di proprietà di Orin Hanner Sr. (Kris Kristofferson), viene pagata per scaricare rifiuti tossici in un pozzo abbandonato di carbone. Con l'aiuto di un Reverendo (Levon Helm) e una donna (Marg Helgenberger) e alcuni altri residenti Segal troverà la verità e farà fuori alcuni cattivi. <br/> <br/> La mancanza di azione ha rovinato questo film. La mancanza di violenza ha rovinato questo film. La mancanza di qualcuno in grado di calciare Seagal sul viso ha rovinato questo e quasi tutti i film di Seagal. Il grande vantaggio di questo contro & quot; On Deadly Ground & quot; sono le citazioni fornite da Seagal, cose divertenti e incredibili perché potrebbe sembrare che queste citazioni non siano involontariamente ridicole, sono lì con lo scopo di essere divertenti. La scena nel casinò quando Seagal abbatte 4 ragazzi della sicurezza che cercano di arrestare Kristofferson è incredibilmente divertente. <br/> <br/> Non dirò che questo è stato il peggior film di Seagal, ma forse la sua interpretazione non è stata abbastanza buona e l'intero cast di supporto è stato molto efficace e buono rispetto a lui. Marg Helgenberger era grande, la sua parte era molto interessante come la donna abbandonata della città; Stephen Lang interpreta la sua solita figura sinistra in un personaggio contorto; Kristofferson era abbastanza buono e divertente; e Levon Helm era il migliore in scena.Il film include alcune cattive recitazioni di Brad Hunt (interpreta il figlio di Kristofferson) la cui presenza è fastidiosa, e alcuni sprecati recitazione di Harry Dean Stanton e Richard Masur (che appare all'inizio in alcuni flashback), seriamente meritavano un film migliore apparire. <br/> <br/> Di nuovo, è un film che aspetta e aspetta ancora per l'azione e ci saranno alcune cose positive. Il regista Felix Enriquez Alcalá ha fatto meglio con il remake del film per la TV di "The Taking of Pelham One Two Three". 4/10
Pedecloka Admin replied
371 weeks ago